Утвердили новую форму паспорта безопасности объекта топливо-энергетического комплекса
С 26 декабря владельцы объектов топливно-энергетического комплекса должны составлять их паспорта безопасности по новой форме. В ней много отличий от действующей.
Так, чтобы обозначить информацию об ограждениях, потребуют заполнить п. п. 2.1 «Основное ограждение» - 2.3 «Предупредительное ограждение». Сейчас ряд характеристик этих средств охраны указывают в одном п. 2 «Содержание ограждения». Их не разделяют на основное, верхнее и нижнее дополнительные и предупредительное ограждения.
Для фиксации данных о системах сигнализации предусмотрели лишь 3 пункта: об охранной, пожарной и тревожной сигнализации. Сейчас есть в том числе пункт о совмещенной охранной и пожарной сигнализации.
Предусмотрели обновленные п. 6 «Система охранная телевизионная» и п.7 «Система оперативной связи». Сейчас ряд сведений об этих системах вносятв п. 5.5 «Наличие средств радиосвязи» и п. 5.7 «Наличие средств видеонаблюдения».
В п. 8 «Контрольно-пропускные пункты (КПП)» сначала надо отметитьих число. Затем в таблице нужно указать данные о предназначении КПП,интенсивности движения транспорта, оснащении и оборудовании пунктов. Сейчас есть п. 6 «Техника контрольно-пропускных пунктов», в котором нет таблицы.
Введут п. 11 «Состав и тип инженерно-технических средств охраны, которыми объект подлежит оборудованию». Он состоит из масштабной таблицы. Сейчас такого пункта нет.
Документ: Распоряжение Правительства РФ от 03.12.2022 № 3722-р.
Заместитель прокурора района И.Р. Ташаев
О возможности участия адвокатов, состоящих между собой в близком родстве либо свойстве, в качестве защитников подозреваемых (обвиняемых), имеющих отличные друг от друга позиции, по одному уголовному делу
Комиссией по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации даны разъяснения (решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской федерации от 27.10.2022, протокол № 16) по вопросам применения пункта 5 статьи 15 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Отношения между адвокатами не должны влиять на защиту интересов участвующих в деле сторон. Адвокат не вправе поступаться интересами доверителя ни во имя товарищеских, ни во имя каких-либо иных отношений.
В случае возникновения противоречия между интересами подозреваемых (обвиняемых), защиту которых осуществляют адвокаты, состоящие в близком родстве или свойстве, право на защиту подозреваемых (обвиняемых) фактически ограничивается до момента замены одного из защитников.
Противоречие интересов подозреваемых (обвиняемых) должно быть достаточно существенным для вывода о том, что оказание им юридической помощи защитниками, состоящими между собой в близком родстве или свойстве, на той стадии уголовного судопроизводства, на которой возникает противоречие, приведет к ограничению права обоих подозреваемых (обвиняемых) на защиту.
При выявлении в ходе производства по уголовному делу противоречия между интересами подозреваемых (обвиняемых), защиту которых осуществляют адвокаты, состоящие между собой в близком родстве или свойстве, один адвокат или оба адвоката должны, соблюдая требования законодательства, устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
Старший помощник прокурора района З.Х. Сулумов
О новом порядке кассационного оспаривания судебных решений по уголовным делам
Федеральным законом от 28.06.2022 № 216-ФЗ в статью 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации внесены изменения устанавливающие новый порядок кассационного оспаривания итоговых судебных актов по уголовным делам.
Так, через суд первой инстанции, можно будет обжаловать только такие приговоры, постановления и определения, которые были предметом апелляционного оспаривания. Этот порядок облегчает реализацию права на оспаривание неустраивающего судебного акта, поскольку предполагает передачу кассационной жалобы вместе с уголовным делом на рассмотрение вышестоящего суда без предварительной оценки состоятельности доводов заявителя.
При этом, если данные решения в суд апелляционной инстанции не обжаловались дальнейшее его оспаривание все равно возможно, но уже непосредственно в суд кассационной инстанции (ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ). Однако в этом случае кассационный суд проводит предварительное рассмотрение кассационной жалобы с возможностью отказа в ее передаче для разрешения по существу и оценка аргументам кассационной жалобы в судебном заседании не дается.
Апелляционной инстанцией для оспаривания судебных решений мировых судей являются суды городов и районов.
Старший помощник прокурора района З.Х. Сулумов